Está usted visitando una publicación en la hemeroteca de CSIRT-CV.
Para acceder al portal y contenido actual, visite https://www.csirtcv.gva.es
08/01/2013
Informe: 94% dels hospitals dels Estats Units van patir violacions de dades
Els proveïdors de salut competents són grans en coses sanitàries, utilitzats per a mesurar el sucre en sang en dejú per a diagnosticar la diabetis, fregant el fons de la gola, o eliminar la tosca dels molars bruts.
Protegir els dispositius electrònics o registres de salut? No tant. Eixe és el missatge d’un estudi de l'Institut Ponemon, que va enquestar 80 organitzacions de la salut als EUA i va trobar que el 75% no asseguren els dispositius mèdics que contenen dades confidencials de pacients, mentres que el 94% s’han filtrat de dades en els dos últims anys (sobretot a causa de negligència personal).
Oportunament suficient, l’estudi, el Tercer Estudi de Referència Anual sobre Privacitat del Pacient i seguretat de dades [PDF], va ser pagat per ID Experts, una empresa dedicada a la venda de robatori d’identitat, servicis de protecció.
L’estudi també va trobar que el 69 % de les organitzacions enquestades no assegura aprovats per la FDA dispositius mèdics, com ara les bombes d’insulina o bombes sense fils del cor.
El pensament és, probablement, que la seguretat d’estos dispositius simplement no és el treball d’atenció mèdica, l’informe suggerix: "Esta troballa pot reflectir la possibilitat que ells creuen que és la responsabilitat del venedor - no del metge -. Per a protegir a estos dispositius"
De fet, la preocupació per la seguretat de dispositius mèdics recentment va portar al Govern dels EUA Oficina de Comptabilitat (GAO), davall la pressió del Congrés, per a emetre un informe que recomana que els EUA. Food and Drug Administration (FDA) ha de començar a pensar sobre com protegir les bombes d’insulina i els desfibril·ladors implantables que són vulnerable als atacs dirigits.
Notícia completa ací.